CGPJ : Sin votos suficientes a ningún candidato al TSJC

     Parece que la Justicia en Canarias sigue sumida en la incertidumbre, si el pasado martes, la Asociación Francisco de Vitoria consiguió un triunfo indiscutible entre los magistrados de Canarias, revalidando su mayoría en la Sala de Gobierno del TSJ, con 6 de los 7 miembros que se eligieron.

       Parece que no dió resultado la plancha conjunta de la APM (Asociación Profesional de la Magistratura) y JJpD Jueces y Juezas para la Democracia; sin embargo, se esperaba que en el Pleno del Consejo iba a haber una mayoría cualificada con algunos de los candidatos propuestos.

    La realidad es que la aplicación del reglamento exige la devolución de la terna, después de tres votaciones consecutivas sin mayoría cualificada, por lo que esta remisión a la Comisión Permanente, abre de nuevo las posibilidades de que se propongan alguno de los candidatos que no fueron seleccionados por la Comisión, entre ellos la Magistrada Auxiliadora Díaz (Juzgado Nº2 de Violencia sobre la mujer Las Palmas) o el Presidente de la Audiencia Provincial de Tenerife Carlos de Millan.

   Se intuye que el relevo del actual Presidente Antonio Doreste, será complicado porque hay mucha expectación en cómo se articulará la respuesta del propio Poder Judicial en Canarias al deterioro causado en su imagen y prestigio por los escándalos sufridos que salpicaron a Magistrados y a conocidos empresarios demasiado cercanos a los estamentos judiciales.

Nota Informativa del TSJ de Canarias:

El Pleno del Consejo General del Poder Judicial ha devuelto hoy a la Comisión Permanente la terna de candidatos a la presidencia del Tribunal Superior de Justicia de Canarias después de que ninguno de los aspirantes alcanzara la mayoría de tres quintos exigida ni en la primera votación ni en las tres consecutivas realizadas a continuación.

Se da cumplimiento así a lo dispuesto en el artículo 44 del Reglamento de Organización y Funcionamiento del órgano de gobierno de los jueces, que establece que cuando en las votaciones para la provisión de cargos judiciales o gubernativos que competan al Consejo ninguno de los candidatos alcance la mayoría exigida, “se celebrará una nueva votación entre los dos que hubieren obtenido mayor número de votos en la primera. Si ninguno de ambos alcanzare la mayoría antes expresada, después de tres votaciones consecutivas, se entenderá denegada la propuesta, que se devolverá al órgano competente para que formule otra nueva”.

La terna de candidatos propuesta por la Comisión Permanente, que ahora deberá elaborar una nueva, estaba formada por el magistrado de la Audiencia Provincial de Las Palmas de Gran Canaria Pedro Joaquín Herrera Puentes; el decano de los Juzgados de Santa Cruz de Tenerife, Juan Luis Lorenzo Bragado; y el magistrado de la Audiencia Provincial de Santa Cruz de Tenerife José Félix Mota Bello.

También habían optado al puesto la titular del Juzgado de Violencia sobre la Mujer número 2 de Las Palmas de Gran Canaria, María Auxiliadora Díaz Velázquez; y el magistrado de la Audiencia Provincial de Santa Cruz de Tenerife Carlos de Millán Hernández, que no fueron incluidos en la terna elevada al Pleno.