El tiempo - Tutiempo.net

Domingo, 07 de Septiembre de 2025

Actualizada

Domingo, 07 de Septiembre de 2025 a las 09:31:40 horas

Redacción
Martes, 05 de Octubre de 2021
Acusa al exalcalde de Mogán y al Director Insular de Comercio

Testigo ratifica el complot en la falsa compra de votos

Onalia Bueno cuando presentó denuncia en Juzgados de MaspalomasOnalia Bueno cuando presentó denuncia en Juzgados de Maspalomas

El denunciante José Luis Curros reconoce recibir 500 € y hacer 3 denuncias manuscritas

 

Las declaraciones señaladas para ayer lunes en la ciudad de la Justicia de LPGC, medida excepcional autorizada por el Juzgado de Instrucción Nº 3 de San Bartolomé de Tirajana ya que con las medidas anticovid unicamente era posible realizar estas diligencias en la capital.

 

En todo caso, la principal novedad acaecida es que uno de los denunciantes, Jose Luis Curros, ratificó ante el Juez que hubo un complot organizado por el anterior alcalde Mogán, Francisco González y también por el marido o pareja de la concejala de NC Isabel Santiago. En concreto señaló directamente a Juan Manuel Gabella, actual Director de Comercio del Cabildo de Gran Canaria, como la persona que le pagó 500 euros para poner en marcha la asociación denunciante, e igualmente que el propio Curros realizó en 2015 tres denuncias manuscritas con la supuesta compra de votos de la que se acusaba falsamente a la alcaldesa Onalia Bueno (Ciuca).

 

Lo más llamativo fue que uno de los testigos había aportado una grabación, en la que uno de los denuciantes conocido como "El Japonés" reconocíó que todo era una trama y un complot. 

 

De los cinco testigos que declararon, además de Curros, otros dos vinieron a negar que se les hubiera comprado el voto o que se hubiera intentado, y unicamente hubo uno de ellos que manifestó haber visto a Onalia Bueno manejando billetes de 50 euros en la propia sede del partido. Aunque no ratificaron los hechos señalados en la denuncia que afecta a la alcaldesa de Mogán y a dos de sus concejales.

 

Sin embargo también destacó la declaración de uno de los testigos porque no reconoció su firma en las denuncias presentadas a su nombre, y reconoció igualmente que efectivamente le compraron su voto, pero que, de forma sorprendente, no podía afirmar quién fue ni qué partido fue el autor de esa compra.

 

 

 

 

 

Comentarios Comentar esta noticia
Comentar esta noticia

Normas de participación

Esta es la opinión de los lectores, no la de este medio.

Nos reservamos el derecho a eliminar los comentarios inapropiados.

La participación implica que ha leído y acepta las Normas de Participación y Política de Privacidad

Normas de Participación

Política de privacidad

Por seguridad guardamos tu IP
216.73.216.191

Todavía no hay comentarios

Con tu cuenta registrada

Escribe tu correo y te enviaremos un enlace para que escribas una nueva contraseña.